一、事故基本详情
（一）事故概况
时间地点：2025年2月17日11时许，发生于潘二煤矿-650m回风石门（二）掘进工作面。
伤亡情况：造成13人被困，其中1人遇难、2人受伤。
经济损失：直接经济损失194.97万元。
事故定性：经调查认定为生产安全责任事故，因处理漏顶时顶板二次垮落所致。
二、事故发生经过
（一）前期隐患征兆
2月16日10时许，副队长尹某发现事故地点有碎矸石随淋水从钢筋网眼掉落。
13时41分，测气员汇报风筒被掉落矸石砸脱节。
14时25分，安监员报告右侧漏顶（3m×2m×0.8m），现场挂牌整改，当晚组织架设木垛、施工平台及工字钢梁。
（二）事故当日处置及发生过程
2月17日7时20分，副队长尹某主持班前会，当班出勤22人，9时许到达施工地点，副队长康某某进行任务分工，计划在工字钢梁上方密铺道木形成临时棚，用手拉葫芦吊起并固定以封堵漏顶区域，开拓资深主管唐某某、开拓一区党支部书记丁某现场跟班指挥。
10时40分，相关人员准备在漏顶处里口使用两个手拉葫芦将临时棚升起接顶。
11时许，李某、武某某等8人使用固定于支护锚索上的手拉葫芦起吊临时棚时，发生冒顶，尹某、李某、康某某被冒落矸石掩埋。
（三）现场勘查情况
冒顶区域呈倒漏斗状，高7.6m、长5.6m、宽3.3m，左侧留1.6m×1.2m通道。
冒高范围内中顶锚索全脱落，右侧4根锚索未脱落但托盘未脱，未见锚（杆）索破断，部分锚索锚固于泥质粉砂岩（非稳定岩层）。
三、事故原因分析
（一）直接原因
顶板破碎：DF1断层受采空区积水、砂岩裂隙水长期侵渗及盾构机扰动，岩层弱化，2月3日出现滞后淋水，2月16日初次漏顶。
处置违规：作业人员在漏顶区域违规使用手拉葫芦起吊临时棚，且将葫芦固定在生根不牢的锚索上，引发二次垮落。
（二）间接原因
1.风险管控不足：未分析淋水对顶板支护的影响，初次漏顶后未评估二次垮落风险。
2.技术管理缺陷：过断层未注浆加固，支护参数无理论验算，补充措施未及时贯彻学习。
3.隐患排查不力：未排查出未注浆加固隐患，对滞后淋水未采取针对性支护。
4.施工管控不严：未执行“由外向里”巷修规定，木垛未固定，锚杆（索）检测及编号管理不到位。
四、防范整改措施
1.强化风险研判：对断层带、淋水区等开展专项风险辨识，分析致灾因素叠加风险，提升全员管控能力。
2.严格支护设计：健全制度，动态调整支护参数，规范规程编制及审查，推进超前注浆加固。
3.加强施工管控：落实“三级质检”制度，强化矿压监测，异常时及时调整支护设计。
4.系统吸取教训：淮河能源集团需从思想、管理、技术等层面反思近年事故，完善制度，杜绝类似事件。
总结：此次事故暴露出煤矿在地质条件复杂区域的风险防控、技术管理及现场作业规范等方面存在严重漏洞，需通过系统性整改提升安全管理水平，防范同类事故再次发生。