咨询电话


首页

矿井通风方式介绍:中央式通风、对角式通风、混合式通风

发布时间:2025-03-11

来源:矿山安全知识

在矿井生产活动中,通风系统的优劣直接关乎井下作业人员的生命安全、生产效率以及整个矿井的防灾抗灾能力。而通风方式作为通风系统的核心构成要素,依据进风井与回风井之间的相对位置关系,主要划分为中央式、对角式和混合式这三大类别。

一、中央式通风

中央式通风,其显著特征为进风井与回风井大致处于井田走向的中央位置。基于进、回风井在井田倾斜方向上位置的差异,又可进一步细分为中央并列式和中央边界式这两种具体形式。

(一)中央并列式通风

定义:在矿井通风系统里,进风井和回风井均布置于矿区井田的中央区域,并且两风井之间的距离相隔较近,一般间距在 30 至 50 米左右。

001.jpg

优点:初期投资成本低:由于进风井和回风井集中布置在井田中央,使得工业场地也相对集中。这不仅减少了地面建筑的建设规模,还使供电系统更为集中,极大地缩短了建井所需的时间,降低了初期建设成本。

采区生产管理便捷:采区围绕进、回风井布局,生产活动集中,便于管理人员进行统一协调和管理,能够迅速响应并处理各类生产问题,提高了生产效率。

场地资源利用高效:节省了回风井工业场地的占地面积,减少了因场地建设而造成的压煤量,提高了土地资源和煤炭资源的利用效率。

井筒安全保障有利:进、回风井相邻布置,使得井筒安全煤柱的设置相对减少,在保障井筒安全的同时,提高了煤炭资源的回收率。

矿井反风操作易行:在遇到紧急情况时,能够较为便捷地实现矿井反风,为井下人员的安全撤离提供了有力保障。

缺点:通风阻力较大:风流在井下需要经过较长的路径,从进风井流向回风井,沿途受到巷道壁摩擦、转弯等多种因素的影响,导致通风阻力大幅增加,降低了通风效率。

漏风现象较为严重:通风路线长,涉及的巷道众多,部分巷道的密封性可能欠佳,容易造成大量新鲜空气的泄漏,使得通风系统的有效风量减少,无法满足井下实际生产对空气量的需求。

工业场地环境受扰:主要通风机运行时产生的噪声会对工业场地造成一定的影响,干扰工作人员的正常交流和工作。安全出口相对不足:进出风井距离过近,在紧急情况下,不利于人员的快速疏散,安全出口数量相对较少,增加了人员疏散的难度和风险。

不适用于特定矿井:风压不稳定,通风电力费用较高,风机效率较低,且井底漏风严重,容易引发风流短路现象。因此,不适用于高瓦斯矿井、突出矿井、煤层容易自燃矿井以及有热害的新建矿井。

适用场景:适用于煤层倾角较大、井田走向长度不长、在投产初期尚未设置边界安全出口,且自然发火现象不严重的矿井。例如一些小型矿井,由于井田范围相对较小,采用中央并列式通风能够在满足通风需求的同时,有效控制建设成本和管理难度。

(二)中央边界式通风

定义:进风井布置在矿区井田中央,而回风井则布置在矿区井田上部边界沿走向的中央位置,进、回风井相隔一定距离。

002.jpg

优点:通风阻力较小:相较于中央并列式,进风井位于井田走向和倾向的中央,回风井位于井田上部边界沿走向的中央,通风路线有所缩短,风流受到的阻力降低,能够更顺畅地将新鲜空气输送到井下各个作业区域。

井下漏风少:通风路线相对较短,涉及的巷道数量和长度相对减少,从而降低了漏风的可能性,保证了通风系统的有效风量,提高了通风效率,减少了因漏风导致的有害气体积聚问题,为井下作业人员创造了更安全的工作环境。

安全性较高:有利于瓦斯和自然发火的管理。较短的通风路线和较少的漏风情况,能够及时有效地排出井下的瓦斯等有害气体,降低了瓦斯积聚和自然发火的风险,提高了矿井的安全生产水平。

工业广场环境良好:回风井位于井田边界,使得工业广场免受主要通风机噪声和回风流的干扰和污染,为工业场地的工作人员提供了相对安静、清洁的工作环境。

缺点:建设成本增加:需要在井田边界设置回风井,相较于中央并列式,增加了一个风井场地,这不仅需要额外占用一定的土地资源,还在场地建设和维护方面需要投入更多的资金和人力。

占地和压煤较多:由于回风井的设置,使得井田边界处的土地被占用,同时在回风井周围需要预留一定的保护煤柱,导致压煤量增加,煤炭资源的可开采量相对减少。

风流路线仍有挑战:虽然相较于中央并列式通风路线有所缩短,但风流路线仍然较长,在长距离运输过程中,风流能量损耗较大,通风阻力仍然是一个需要关注和解决的问题。 

适用场景:适用于煤层埋藏较浅、倾角较小、瓦斯和自然发火较严重、井田走向长度不大的矿井。例如一些中、小型煤矿,煤层赋存条件符合上述特点时,采用中央边界式通风可以更好地保障安全生产,有效控制瓦斯和自然发火等隐患。

二、对角式通风

对角式通风,其基本特征是进风井大致位于井田中央,回风井位于井田浅部走向上方,形成独特的通风系统。依据回风井在走向上方位置的不同,又可分为两翼对角式和分区对角式两种。

(一)两翼对角式通风

定义:进风井布置在矿区井田的中央,两个回风井分别布置在矿区井田两翼上部,形成对角状的通风布局。

003.jpg

优点:通风路线稳定:通风路线长度变化较小,进风井位于井田走向和倾向的中央位置,回风井分别在井田上部边界沿走向的两翼,风流在井下的流动路线近乎直线,通风路径短且相对固定,风压较为稳定。这对于通风设备而言,能够在一个相对稳定的工况下运行,减少了因风压不稳定而导致的设备损耗和故障风险,延长了设备的使用寿命。

通风效果优良:风流路线短且直,能够快速地将新鲜空气送达采掘工作面,同时及时将污浊空气排出矿井,有效改善了井下的空气质量,为矿工创造了良好的作业环境。稳定的风压能够确保新鲜空气以稳定的流量和速度输送到各个采掘工作面,为矿工提供充足的氧气,保障他们的生命健康。同时,稳定的风压也有助于及时有效地排出井下的有害气体,如瓦斯、粉尘等,降低了爆炸、中毒等事故的发生风险,为采矿作业营造了一个安全、稳定的环境。

缺点:建设成本高昂:需要在井田两翼分别建设回风井,相较于中央式通风,风井数量增加,这意味着在建设过程中需要投入更多的人力、物力和时间成本。不仅要进行风井井筒的开凿,还需要配套建设一系列的通风设施,如通风机房、通风管道等,加大了建设的难度和复杂性。

设备管理复杂:为了保证对角式通风系统的正常运行,需要配备大量的通风设备,包括通风机、风门、风筒等。这些设备的采购、安装和维护都需要耗费大量的资金和资源。而且,随着设备数量的增加,设备管理和维护的难度也相应增大,需要专业的技术人员进行定期巡检、维护和管理,增加了管理成本和管理难度。

适用场景:适用于井田走向长度较大、瓦斯涌出量大、自然发火严重的矿井。例如一些大型煤矿,井田范围广,瓦斯等有害气体问题突出,采用两翼对角式通风能够有效解决通风难题,保障安全生产。

(二)分区对角式通风

定义:各个采区的上部都开设有回风井,不设置主要回风巷,每个采区形成独立的通风系统。

004.jpg

优点:通风针对性强:每个采区都有独立的进风井和回风井,通风路线短且独立,能够根据各个采区的实际需求进行精准通风,有效提高了通风效率,确保每个采区都能获得充足的新鲜空气,同时及时排出采区内的污浊空气和有害气体,为采区作业人员提供了良好的工作环境。

安全保障可靠:分区独立通风,使得各个采区之间的风流相互独立,互不干扰。当某一采区发生灾害事故时,不会迅速蔓延到其他采区,有效控制了事故的影响范围,提高了整个矿井的安全性。

适应能力灵活:可以根据不同采区的地质条件、开采规模和通风需求,灵活调整通风系统参数,对复杂的矿井开采条件具有很强的适应性。

缺点:建设投入巨大:需要在每个采区都建设独立的进风井和回风井,以及相应的通风设施,建设工程量巨大,投入的资金、人力和物力成本极高。

管理难度飙升:由于风井和通风设备数量众多,分布在各个采区,使得通风系统的管理和维护工作变得极为复杂。需要配备大量的专业技术人员,对各个采区的通风设备进行定期巡检、维护和管理,增加了管理成本和管理难度。

适用场景:适用于井田面积大、采区多且分散、瓦斯涌出量大、自然发火严重的矿井。例如一些特大型煤矿,井田范围跨越多个区域,地质条件复杂,采用分区对角式通风能够更好地满足不同采区的通风需求,保障矿井的安全生产。

三、混合式通风

混合式通风,即融合了中央式与对角式的通风布置方式,常见的组合形式有中央并列与双翼对角混合、中央边界与双翼对角混合以及中央并列与中央边界混合等。

005.jpg

优点:综合优势显著:有机结合了中央式通风和对角式通风的优点,能够根据矿井不同区域的特点和需求,灵活选择合适的通风方式。例如,在矿井的初期建设阶段,可以利用中央式通风的投资少、建设快等优势;随着矿井的发展,在瓦斯涌出量大或自然发火严重的区域,采用对角式通风来提高通风效果和安全性。

适应能力卓越:适用于各种复杂的地质条件和开采规模的矿井。对于井田范围大、地质条件复杂、通风需求多样的矿井,混合式通风能够通过合理组合不同的通风方式,满足矿井各个区域的通风要求,有效解决通风难题。

通风效果优化:通过优化不同通风方式的布局和参数设置,可以使通风系统更加合理,通风路线更加顺畅,从而提高通风效率,确保井下各个区域都能获得良好的通风效果,为矿工创造安全、舒适的作业环境。

缺点:系统结构复杂:由于涉及多种通风方式的组合,通风系统的结构变得极为复杂,需要更多的通风设备和设施,如通风机、风门、风筒等,且这些设备和设施的布置和连接方式也更为复杂,增加了系统建设和安装的难度。

管理维护艰难:复杂的通风系统需要专业的技术人员进行管理和维护。管理人员需要熟悉不同通风方式的特点和运行原理,能够对各种通风设备进行有效的操作、监控和维护。同时,由于系统中设备众多,分布范围广,故障排查和维修的难度也相应增大,一旦出现故障,可能会影响整个矿井的通风安全。

建设运营成本高:混合式通风系统需要建设更多的风井、通风巷道以及配套的通风设备,在建设过程中需要投入大量的资金、人力和物力。而且,由于系统复杂,后期的维护和运营成本也相对较高。

适用场景:适用于井田范围大、地质条件复杂、瓦斯涌出量大、自然发火严重、开采深度大的大型矿井。例如一些超大型煤矿,由于井田面积广阔,地质构造复杂,不同区域的通风需求差异较大,采用混合式通风能够充分发挥各种通风方式的优势,有效解决通风难题,保障矿井的安全生产和高效运营。

上一篇:掘进工作面顶板管理

下一篇:煤矿瓦斯综合治理工作体系中“通风可靠”的基本要求是什么?

版权所有:古交市千峰精煤有限公司官网 晋ICP备2021003034号-1